“互联网+金融”并非一个新业态
，它依然是金融行业
，而传统的金融定律在互联网金融中不可能全部失效
。

　　近年來
，互联网金融犯罪日益猖獗。7月25日
，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》正式发布，剑指网络借贷中间账户、暗搞资金池、虚假发布投资信息、自融自用等违法现象
。至此

，互联网金融行业监管基本定调，拉开了真正的洗牌周期。

　　近几年我国互联网犯罪案件正以每年30%的速度递增，社会危害性不断扩大。互联网金融犯罪分子打着互联网金融、投资中介、股权投资、境外上市等旗号，借助互联网众筹
、理财产品等“金融噱头”，大肆从事金融犯罪活动。初步统计，从2014年开始，互联网金融平台危机四伏，杭州“国临创投”、深圳“中贷信创”
、上海“锋逸信投”等互联网金融平台纷纷倒闭
，老板大多潜逃国外，涉及大量客户资金血本无归，引发了数十起群体性事件。2015年问题平台更是突显
，金融领域互联网案件占全国互联网案件的61%，每年造成的直接经济损失近亿元。国内有3464家被监测的P2P借贷平台，正常运营的仅有1876家，问题平台约占46%，涉及投资者人数高达15.7万人，涉及贷款余额为82.7亿元。其中“e租宝”的700多亿

，近300万人受骗上当，毫无悬念问鼎2015年国内最高“互联网金融犯罪金额奖”
。

　　显然，互联网金融平台已非世外桃源。

　　笔者认为，“互联网+金融”虽是一个非常有效的工具

，但不能简单改写金融原有规律。近三年
，倒掉了很多新创P2P企业，为什么呢? 笔者简单分析了一下

，在这些互联网公司中，可以说绝大部分没有金融从业经验
，他们并不真正了解金融本质
，甚至对市场没有敬畏之感，以为凭借在课堂里学的一点东西
，就可以改写固有经济规律；以为凭借互联网的电子联通，就可以颠覆现有金融秩序
；以为凭借虚拟的项目组合，就可以创造出一套全新的商业模式了。

　　其实不然
。互联网金融是传统金融业务的有效补充，只是侧重发挥普惠金融的功能，网络贷款行业更是应该恪守法律
，遵循依法、诚信
、公平原则，为投资者提供优良、放心和安全的金融服务
。

　　但是
，令人痛心的是

，一些互联网金融平台，它们其实并不是金融机构，不完全懂得金融风险。悄悄地溜进金融领域，利用百姓对金融行业的信任，骗取了千万不义之财；有一些互联网创客，也并不是金融从业者，并非真正明白金融本质，嘴里高喊“创新”口号，蒙骗善良百姓

，手上肆无忌惮地干着“颠覆”百年金融秩序的勾当。

　　要知道，“互联网+金融”并不是一个新的业态
，互联网金融也不是可以被IT工程师简单创造出来的新行业
。从本质上说，它依然是金融行业，传统的金融定律和经济法在互联网金融中不可能全部失效
，不过是用新的电脑技术或统计学原理来提高传统金融的效率。

　　因此，不要以为大数据就不是统计学
，不要以为英特尔就不能叫云计算，不要以为用一块塑料键盘就可以颠覆百年金融的铁律金规。互联网金融并非世外桃源，如若缺乏对市场的了解、对金融规律的洞察就贸然进入
，那将是一件很糟糕的事情。